8.1.08
Pax plate...
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
«Il faudrait pouvoir tout voir»: © 2008 Venise Landry
© 2007 Marie-Claude Hamel
Vu le prix des fedoras, mieux vaut veiller à ne pas trop s'enfler la tête.
Liaisons dangereuses
-
-
"Personne ayant un vagin" - Les mythes et stéréotypes en matière d’agression sexuelle sont des croyances infondées selon lesquels on présume que les femmes, ou qu’un certain type de...
Il y a 5 semaines -
Poème - Un pou aime. Là n'est pas le problème. Mais qu'est-ce qu'il aime, le pou? Il aime, c'est tout. C'est un pou aimant. Et quand il aime, ce pou, il aime...Il y a 1 mois
-
-
-
BREF, BONNE ANNÉE 2021 - Que du beau et du bon! Résilience, bienveillance, vraie gentillesse. Arcade Fire - Sprawl II (Mountains Beyond Mountains) - Coachella 201...
Il y a 3 ans -
-
-
Plogue - Salutations, la présente est pour informer le lecteur ou le robot de google qui abouti ici pour passer le balais que Guillaume Pâquet participe activement ...Il y a 7 ans
-
-
Ben non, ben non, c’est pas si dur que ça le français… - À toutes les Julie de notre Bô Kébec : Aruspices atrabilaires, laudatrices d’entéléchie cacochyme, cénotaphes à colifichets, votre empyrée anacréontique, ...Il y a 9 ans
-
Le poulet rôti façon Blue - Blue Quand elle est partie de la maison, Swan m’a fait promettre de lui transmettre ma recette du poulet rôti façon Blue. Elle aime l’idée d’étendre ses p...Il y a 11 ans
-
-
-
-
5 commentaires:
Ah, comme pour le boxing day ou le babyboom, je suis encore arrivé trop tard en tombant sur un Mistral pacifique. Moi qui maudit les mièvreries ericsalvailiennes que l'on nous sert et qui a l'habitude de se jeter à corps perdu dans les intarcades et les engueulades à défaut d'en partir une, me voilà mal servi. Je considère les prises de bec et l'ostinage comme une forme de brainstorm behavioriste, un tir au poignet intellectuel.
Alors, tout s'ouvre comme une vallée ! Comme une clairière. Montre-nous ce que tu vois…
Un blog de guerre, ça sonne bien, quand même.
Je t'écris, je viens toujours lire ton blogue. Plus fort que moi. Les destins me curiosent. Et j'ose mon audace ici.
Je peux dire qu'il y a quelque chose d'intimidant à écrire à un écrivain reconnu, surtout quand on se sait loin d'en être un. Bien sûr, je me fais chier à effacer deux trois fois mes phrases avant d'accepter mes incongruités. Je me fais chier à les relire en n'y voyant jamais l'étincelle que je retrouve dans les écrits d'écrivains, en me demandant pourquoi je ne les efface pas tout simplement. La survie.
Peut-être n'est-il pas éthique d'aller sur le blogue d'un auteur et de parler de ses plombages ou de ses commotions ténébrales. Ou de faire des calembours. J'en sais foutrement rien... Voilà.
J'ai ceci à te dire, dans l'ordre:
Ton commentaire m'intrigue et m'amuse, dans le bon sens. Le seul problème éthique que j'y décèle est qu'on ne sache pas qui tu es et que tu fasses en sorte qu'on ne puisse pas le savoir, ce qui, en effet, ne te rapproche pas de te savoir être un écrivain reconnu. Tes jeux de mots ne sont pas des calembours, sois-en béni! Ce sont des jeux de mots, originaux et qui témoignent de ton amour de la langue, des forgeries telles que Michaux les concevait. Enfin, la coïncidence de vos commentaires contigus m'oblige à te recommander McComber: non seulement tripe-t-il calembour par les temps qui courent par Dumont et par Devos, mais il en a long à dire sur le simple acte de se relire. C'est même déjà écrit sur son blog (en bas, à droite, en blanc), entre autres endroits. C'est, à la virgule près, ce que je pense, aussi tu m'excuseras de ne pas en chier une autre version.
Reviens, Bouvrette. À visage découvert. Tu es bienvenu.
Publier un commentaire